Abraços,
Prof. Queila.
________________________________________
REFERÊNCIAS SOBRE DEMOCRACIA
ARAUJO, C. Razão pública, bem comum e decisão democrática. In: COELHO, V. S. & NOBRE, M. (orgs.). Participação e deliberação: teoria democrática e experiências institucionais no Brasil contemporâneo. São Paulo: ed. 34, 2004.
AVRITZER, L. & NAVARRO, Z. (orgs.). A inovação democrática no Brasil: o orçamento participativo. São Paulo: Cortez, 2003.
BAIERLE, S. Lutas em Porto Alegre: entre a revolução política e o transformismo. Relatório de pesquisa. Porto Alegre, dez.2005.
BOHMAN, J. Public Deliberation, Pluralism, Complexity and Democracy. London: Mit, 1996.
_____. La democracia deliberativa y sus críticos. Metapolítica, Ciudad de México, v. 4, n. 14, p. 48-57, abr.-jun.2000.
BORBA, J. & LÜCHMANN, L. H. H. Orçamento participativo: uma análise das experiências desenvolvidas em Santa Catarina. In: _____. (orgs.). Orçamento participativo: análise das experiências desenvolvidas em Santa Catarina. Florianópolis: Insular, 2007.
COHEN, J. Deliberation and Democratic Legitimacy. In: BOHMAN, J. & REGH, W. (eds.). Deliberative Democracy. Essays on Reason and Politics. Cambridge, Mass.: MIT, 1997.
_____. Procedimiento y sustancia en la democracia deliberativa. Metapolítica, Ciudad de México, v. 4, n. 14, p. 24-47, abr.-jun.2000.
COHEN, J. & ARATO, A. Civil Society and Political Theory. Cambridge, Mass.: Mit, 1992.
DAGNINO, E. Sociedade civil, espaços públicos e a construção democrática no Brasil: limites e possibilidades. In: _____. (org.). Sociedade civil e espaços públicos no Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2002.
DAGNINO, E.; OLVERA, A. J. & PANFICHI, A. Para uma outra leitura da disputa pela construção democrática na América Latina. In: _____. (orgs). A disputa pela construção democrática na América Latina. São Paulo:Paz e Terra, 2006.
DEMO, P. Pobreza política. Papers Fundação Konrad-Adenauer-Stiftung, n. 5. Brasília: Fundação Konrad-Adenauer-Stiftung, 1993.
ELSTER, J. The Market and the Forum: Three Varietes of Political Theory. In: BOHMAN, J. & REGH. W. (eds.). Deliberative Democracy. Essays on Reason and Politics. Cambridge, Mass.: MIT, 1997.
FONTANA, R. Uma novidade política. In: GRANDO, S. (org.). Florianópolis de todos. Florianópolis: Insular, 2000.
FREY, K. Capital social, comunidade e democracia. Política e Sociedade, Florianópolis, n. 2, p. 175-187, abr.2003.
FUKS, M. & PERISSINOTTO, R. Recursos, decisão e poder: conselhos gestores de políticas públicas de Curitiba. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 21, n. 60, p. 67-81, 2006. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbcsoc/v21n60/29761.pdf. Acesso em: 5.set.2007.
GURZA LAVALLE, A. Sem pena nem glória. O debate da sociedade civil nos anos 1990. Novos Estudos, São Paulo, n. 66, p. 91-109, jul.2003. Disponível em: http://www.cebrap.org.br/imagens/Arquivos/SemPenaNemGloriaNovosEstudos.pdf. Acesso em: 10.set.2007.
LÜCHMANN, L. H. H. Os conselhos gestores de políticas públicas: desafios do desenho institucional. Revista de Ciências Sociais Unisinos, São Leopoldo, n.161, p. 43-79, jul.-dez.2002.
MARTINS JÚNIOR, J. P. & DANTAS, H. O índice de participação e a importância da educação. Opinião Publica, v. 10, n. 2, out.2004. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/op/v10n2/22019.pdf. Acesso em: 5.set.2007.
MIGUEL, L. F. Representação política em 3-D: elementos para uma teoria ampliada da representação política. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 18 n. 51, p. 123-140, fev.2003. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbcsoc/v18n51/15989.pdf. Acesso em: 10.set.2007.
_____. Teoria democrática atual: esboço de mapeamento. BIB, São Paulo, n.59, p. 5-42, primeiro semestre de 2005.
PRZEWORSKI, A. Deliberation and Ideological Domination. In: ELSTER, J. (ed.). Deliberative Democracy. Cambridge: Cambridge University, 1998.
RENNÓ, L. Estruturas de oportunidade política e engajamento em organizações da sociedade civil: um estudo comparado sobre a América Latina. Revista de Sociología e Política, Curitiba, n. 21, p. 71-82, nov.2003. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rsocp/n21/a06n21.pdf. Acesso em: 5.set.2007.
_____. Os militantes são mais informados? Desigualdade e informação política nas eleições de 2002. Opinião Pública, Campinas, v. 12, n. 2, p. 329-347, nov.2006. http://www.scielo.br/pdf/op/v12n2/05.pdf. Acesso em: 5.set.2007.
SANTOS, W.G. Razões da desordem. Rio de Janeiro: Rocco, 1993.
SCHERER-WARREN, I. A problemática da pobreza na construção de um movimento cidadão. Política & Sociedade, Florianópolis, n. 3, p. 71-93, out.2003.
SILVA, F. C. Democracia deliberativa: avaliando os seus limites. Comunicação apresentada no II Congresso da Associação Portuguesa de Ciência Política, realizado em Coimbra, em 19 e 20 de janeiro de 2004. Disponível em: http://www.ces.uc.pt/publicacoes/oficina/203/203.pdf. Acesso em: 10.set.2007.
SILVA, M. K. Sociedade civil e construção democrática: do maniqueísmo essencialista à abordagem relacional. Sociologias, Porto Alegre, ano 8, n. 16, p. 156-179, jul.-dez.2006. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/soc/n16/a07n16.pdf. Acesso em: 10.set.2007.
STOCKES, S. C. Pathologies of Deliberation. In: ELSTER. J. (ed.). Deliberative Democracy. Cambridge: Cambridge University, 1998.
TATAGIBA, L. Os conselhos gestores e a democratização das políticas públicas no Brasil. In: DAGNINO, E. (org.). Sociedade civil e espaços públicos no Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2002.
VITA, A. Democracia deliberativa ou igualdade de oportunidades políticas? In: COELHO, V. S. & NOBRE, M. (org.). Participação e deliberação: teoria democrática e experiências institucionais no Brasil contemporâneo. São Paulo: ed. 34, 2004.
BAQUERO, M. e PRA, J. Democracia brasileira e cultura política no Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2007.
COHEN, J. Deliberation and democratic legitimacy. In: BOHMAN, J: REGH, W. Deliberative democracy. Essays on reason and politics. Massachusetts. Institute of Tecnology, 1997.
DAHL, R. The problem of civic competence. In: Journal of Democracy, vol. 3, n. 4, October 1992.
DURSTON, J. Building social capital in rural communities (where it doesn’t exist). Theoretical and policy implications of peasant empowernment in Chiquimula, Guatemala. Paper presented at the Latin American Studies Association, Chicago, sept. 1998.
FEDOZZI, L. O eu e os outros: a construção da consciência social no Orçamento Participativo de Porto Alegre. Tese de doutorado, Porto Alegre: UFRGS, 2002. 339p.
HABERMAS, J. Três modelos normativos de democracia. Lua Nova, Cedec: São Paulo, n.36, p.39-53, 1995.
KRISCHKE, P. Aprender a democracia na América Latina: notas sobre o aprendizado político e as teorias da modernização. In: LEIS, H. et. al. Modernidade crítica e modernidade acrítica. Florianópolis: Ed. Cidade Futura, 2001.
LERNER, J. e SCHUGURENSKY, D. Who learns what in participatory democracy? Participatory budgeting in Rosario, Argentina. In: VAN DER VEEN, R. et al (Eds.) Democratic practices as learning opportunities. Rotterdam: Sense Publishers, 2007. p. 85-100.
LÜCHMANN, L. H. H e BORBA, J. Estruturas de oportunidades políticas e participação: uma análise a partir das instituições emergentes. Trabalho apresentado no 31 Encontro Anual da ANPOCS: caxambu, 2007.
LÜCHMANN, L. H. H. Democracia deliberativa, pobreza e participação política In: Revista Política & Sociedade, Fpolis:UFSC, n. 14, 2007.
MACPHERSON, C. B. A democracia liberal: origens e evolução. Rio de Janeiro: Zahar, 1978 .
MANSBRIDGE, J. Does participation make better citizens? Paper delivered at the PEGS Conference, 1995.
MENEGUELLO, R. (1989). PT: a formação de um partido: 1979-1982. São Paulo: Paz e Terra
MOISÉS, J. A. (1995). Os brasileiros e a democracia. São Paulo: Ática, 1995.
NOBRE, A. Inovações institucionais em Santa Catarina: o caso do Orçamento Participativo de Biguaçu – 2001/2004. In: BORBA, J.; LÜCHMANN, L. H. H.(Orgs) Orçamento Participativo: análise das experiências desenvolvidas em Santa Catarina. Fpolis: Insular, 2007.
PATEMAN, C. Participação e teoria democrática. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1970.
PUTNAM, R. Bowling alone: america’s declining social capital. Journal of Democracy, 6:1, p.65-78, jan 1995.
PUTNAM, R. D. Comunidade e democracia: experiência da Itália moderna. Rio de Janeiro: FGV, 1996.
RENNÓ, L. Teoria da cultura política: vícios e virtudes. BIB, n.45, 1998, p. 71-92.
ALEXY, R. The Argument from Injustice. A Reply to Legal Positivism. Oxford: Claredon, 2002.
ALMEIDA, G. A. de. Sobre o princípio e a lei universal do Direito em Kant. In.: Kriterion. N. 114,
2006, p. 209-222.
APEL, K.-O.; OLIVEIRA, M. A. de; MOREIRA, L. Com Habermas, contra Habermas: direito,
discurso e democracia. São Paulo: Landy, 2004, p. 201-321.
__________. Auseinandersetzungen in Erprobung des transzendentalpragmatischen Ansatzes.
Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1998.
__________. O a priori da comunidade de comunicação e os fundamentos da ética: o problema de
uma fundamentação racional da ética na era da ciência. In.: APEL, Karl-Otto. Estudos de moral
moderna. Petrópolis: Vozes, 1994.
__________. Regarding the relationship of morality, law and democracy: on Habermas’s Philosophy
of Law (1992) from a transcendental-pragmatic point of view. In.: ABOULAFIA, M.; BOOKMAN,
M.; KEMP, C. Habermas and Pragmatism. Routledge: London, New York, 2002.
AUSTIN, J. Lectures on Jurisprudence. [V. I]. Glashütten im Taunus: Auvermann, 1972 [1. ed.,
1863].
BEAUCHAMP, T. L.; CHILDRESS, J. F. Principles of Biomedical Ethics. 5. ed., Oxford: Oxford
University Press, 2001.
DIAS, M. C. O que pode a ética na política: considerações acerca do conceito de democracia. In.:
HECK, José Nicolau, BRITO, Adriano Naves de. Ética e política. Goiânia: Ed. da UFG, 1997.
DWORKIN, R. Taking Rights Seriously. London: Duckworth, 1977.
ELY, J. H. Democracy and Distrust: a Theory of Judicial Review. Cambridge: Harvard Universiy
Press, 1980.
HABERMAS, J. Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy.
(Trad. W. Rehg: Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des
demokratischen Rechtsstaats). Cambridge: Polity Press, 1996.
____________. Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des Kommunikativen Handelns. Frankfurt
am Main: Suhrkamp, 1984.
____________. Consciência moral e agir comunicativo. (Trad. Guido A. de Almeida: Moralbewusstsein
und kommunikatives Handeln). Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1989.
____________. Die Einbeziehung des Anderen: Studien zur politischen Theorie. Frankfurt am
ethic@ Florianópolis v. 8, n. 3, p. 127 - 141 Maio 2009. GT - Teorias da Justiça / Anpof
VOLPATO DUTRA, D. J. Consequências da neutralização moral do procedimento jurídicio em Direito e Democracia. 140
Main: Suhrkamp, 1997.
____________. Direito e democracia: entre faticidade e validade. [v. I e II]. Rio de Janeiro: Tempo
Brasileiro, 1997.
____________. Entre naturalismo e religião: estudos fi losófi cos. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro,
2007.
____________. Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen
Rechtsstaats. 4. Aufl age, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1994.
____________. Reply to Symposium Participants, Benjamin N. Cardozo School of Law. Cardozo
Law Review. V. 17, 1995-1996.
____________. Teoria y práxis. Madrid: Tecnos, 1987.
____________. Theorie des kommunikativen Handelns. (Band I). Frankfurt am Main: Suhrkamp,
1981.
____________. Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des Kommunikativen Handelns. Frankfurt
am Main: Suhrkamp, 1984.
____________. Wie ist Legitimität durch Legalität möglich? Kritische Justiz. V. 20, N. 1, 1987,
p. 1-16.
____________. Zwischen Naturalismus und Religion: Philosophische Aufsätze. Frankfurt am Main:
Suhrkamp, 2005.
HECK, J. N. Direito e moral: duas lições sobre Kant. Goiânia: EDUFG/EDUCG, 2000.
__________. Razão prática: uma questão de palavras? A controvérsia Habermas/Kant sobre moral
e direito. In.: Kant e-prints. Campinas: Série 2, v. 1, n.1, 2006, p. 19-30.
KANT, I. Kants Werk: Akademie Textausgabe. Berlin, New York: Gruyter, 1967-1968.
KELSEN, H. Teoria geral do direito e do Estado. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
__________. Teoria pura do direito. [J. B. Machado: Reine Rechtslehre]. 3. ed., São Paulo: Martins
Fontes, 1991.
KETTNER, M. The Disappearance of Discourse Ethics in Habermas´s Between Facts and Norms.
In.: BAYNES, K.; SCHOMBERG, R. von. Essays on Habermas´s “Between Facts and Norms”.
Albany: SUNY, 2002, p. 201-218.
LAFONT, C. Moral Objectivity and Reasonable Agreement: Can Realism Be Reconciled with
Kantian Constructivism? In.: Ratio Juris. Vol. 17, No. 1, March 2004, p. 27–51.
LUHMANN, N. Sociologia do direito I. [G. Bayer: Rechtssociologie 1]. Rio de Janeiro: Tempo
Brasileiro, 1983.
ethic@ Florianópolis v. 8, n. 3, p. 127 - 141 Maio 2009. GT - Teorias da Justiça / Anpof
141 VOLPATO DUTRA, D. J. V. Consequências da neutralização moral do procedimento jurídicio em Direito e Democracia.
MUGUERZA, J. Prólogo. In.: VELASCO ARROYO, J. C. La teoría discursiva del derecho: sistema
jurídico y democracia em Habermas. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales,
2000.
NOBRE, M. A idéia da teoria crítica. In.: MÜLLER, M. C.; CENCI, E. M. Ética, política e linguagem:
confl uências. Londrina: CEFIL, 2004.
NOBRE, M. A Teoria Crítica. Rio de Janeiro: Zahar, 2004, p. 57-8.
RAWLS, J. A Theory of Justice. [Revised Edition]. Oxford: Oxford University Press, 1999.
_________. Justiça como eqüidade: uma reformulação. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
_________. Political Liberalism. New York: Columbia University Press, 1996.
REGH, W. Translator’s Introduction. In: HABERMAS, J. Between Facts and Norms: Contributions
to a Discourse Theory of Law and Democracy. (Trad. W. Rehg: Faktizität und Geltung: Beiträge zur
Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats). Cambridge: Polity Press, 1996.
VOLPATO DUTRA, D. J. Dos fundamentos da ética discursiva: a questão dos argumentos transcendentais
em Habermas. In.: Kriterion. V. XL, no. 99, 1999, p. 80-131.
________________. Kant e Habermas: a reformulação discursiva da moral kantiana. Porto Alegre:
EDIPUCRS, 2002.
________________. O acesso comunicativo ao ponto de vista moral. Síntese Nova Fase. V. 25, n.
83, 1998, p. 509-526.
VOLPATO DUTRA, D. J.; LOIS, C. C. Modelos de moralização do direito: um estudo a partir de
Habermas. In.: Seqüência. V. 55, 2007, p. 233-252.
WEBER, M. Os três tipos puros de dominação legítima. [Coleção grandes cientistas sociais n. 13.
__________. Sociologia]. 5. ed., São Paulo: Ática, 1991.
__________. Os três tipos puros de dominação legítima. [Coleção grandes cientistas sociais n. 13.
__________. Sociologia]. 5. ed., São Paulo: Ática, 1991.
__________. Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr, s/d.
WOOD, A. W. Kant. Oxford: Blackwell, 2005.
ARAUJO, C. Razão pública, bem comum e decisão democrática. In: COELHO, V. S. & NOBRE, M. (orgs.). Participação e deliberação: teoria democrática e experiências institucionais no Brasil contemporâneo. São Paulo: ed. 34, 2004.
AVRITZER, L. & NAVARRO, Z. (orgs.). A inovação democrática no Brasil: o orçamento participativo. São Paulo: Cortez, 2003.
BAIERLE, S. Lutas em Porto Alegre: entre a revolução política e o transformismo. Relatório de pesquisa. Porto Alegre, dez.2005.
BOHMAN, J. Public Deliberation, Pluralism, Complexity and Democracy. London: Mit, 1996.
_____. La democracia deliberativa y sus críticos. Metapolítica, Ciudad de México, v. 4, n. 14, p. 48-57, abr.-jun.2000.
BORBA, J. & LÜCHMANN, L. H. H. Orçamento participativo: uma análise das experiências desenvolvidas em Santa Catarina. In: _____. (orgs.). Orçamento participativo: análise das experiências desenvolvidas em Santa Catarina. Florianópolis: Insular, 2007.
COHEN, J. Deliberation and Democratic Legitimacy. In: BOHMAN, J. & REGH, W. (eds.). Deliberative Democracy. Essays on Reason and Politics. Cambridge, Mass.: MIT, 1997.
_____. Procedimiento y sustancia en la democracia deliberativa. Metapolítica, Ciudad de México, v. 4, n. 14, p. 24-47, abr.-jun.2000.
COHEN, J. & ARATO, A. Civil Society and Political Theory. Cambridge, Mass.: Mit, 1992.
DAGNINO, E. Sociedade civil, espaços públicos e a construção democrática no Brasil: limites e possibilidades. In: _____. (org.). Sociedade civil e espaços públicos no Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2002.
DAGNINO, E.; OLVERA, A. J. & PANFICHI, A. Para uma outra leitura da disputa pela construção democrática na América Latina. In: _____. (orgs). A disputa pela construção democrática na América Latina. São Paulo:Paz e Terra, 2006.
DEMO, P. Pobreza política. Papers Fundação Konrad-Adenauer-Stiftung, n. 5. Brasília: Fundação Konrad-Adenauer-Stiftung, 1993.
ELSTER, J. The Market and the Forum: Three Varietes of Political Theory. In: BOHMAN, J. & REGH. W. (eds.). Deliberative Democracy. Essays on Reason and Politics. Cambridge, Mass.: MIT, 1997.
FONTANA, R. Uma novidade política. In: GRANDO, S. (org.). Florianópolis de todos. Florianópolis: Insular, 2000.
FREY, K. Capital social, comunidade e democracia. Política e Sociedade, Florianópolis, n. 2, p. 175-187, abr.2003.
FUKS, M. & PERISSINOTTO, R. Recursos, decisão e poder: conselhos gestores de políticas públicas de Curitiba. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 21, n. 60, p. 67-81, 2006. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbcsoc/v21n60/29761.pdf. Acesso em: 5.set.2007.
GURZA LAVALLE, A. Sem pena nem glória. O debate da sociedade civil nos anos 1990. Novos Estudos, São Paulo, n. 66, p. 91-109, jul.2003. Disponível em: http://www.cebrap.org.br/imagens/Arquivos/SemPenaNemGloriaNovosEstudos.pdf. Acesso em: 10.set.2007.
LÜCHMANN, L. H. H. Os conselhos gestores de políticas públicas: desafios do desenho institucional. Revista de Ciências Sociais Unisinos, São Leopoldo, n.161, p. 43-79, jul.-dez.2002.
MARTINS JÚNIOR, J. P. & DANTAS, H. O índice de participação e a importância da educação. Opinião Publica, v. 10, n. 2, out.2004. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/op/v10n2/22019.pdf. Acesso em: 5.set.2007.
MIGUEL, L. F. Representação política em 3-D: elementos para uma teoria ampliada da representação política. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 18 n. 51, p. 123-140, fev.2003. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbcsoc/v18n51/15989.pdf. Acesso em: 10.set.2007.
_____. Teoria democrática atual: esboço de mapeamento. BIB, São Paulo, n.59, p. 5-42, primeiro semestre de 2005.
PRZEWORSKI, A. Deliberation and Ideological Domination. In: ELSTER, J. (ed.). Deliberative Democracy. Cambridge: Cambridge University, 1998.
RENNÓ, L. Estruturas de oportunidade política e engajamento em organizações da sociedade civil: um estudo comparado sobre a América Latina. Revista de Sociología e Política, Curitiba, n. 21, p. 71-82, nov.2003. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rsocp/n21/a06n21.pdf. Acesso em: 5.set.2007.
_____. Os militantes são mais informados? Desigualdade e informação política nas eleições de 2002. Opinião Pública, Campinas, v. 12, n. 2, p. 329-347, nov.2006. http://www.scielo.br/pdf/op/v12n2/05.pdf. Acesso em: 5.set.2007.
SANTOS, W.G. Razões da desordem. Rio de Janeiro: Rocco, 1993.
SCHERER-WARREN, I. A problemática da pobreza na construção de um movimento cidadão. Política & Sociedade, Florianópolis, n. 3, p. 71-93, out.2003.
SILVA, F. C. Democracia deliberativa: avaliando os seus limites. Comunicação apresentada no II Congresso da Associação Portuguesa de Ciência Política, realizado em Coimbra, em 19 e 20 de janeiro de 2004. Disponível em: http://www.ces.uc.pt/publicacoes/oficina/203/203.pdf. Acesso em: 10.set.2007.
SILVA, M. K. Sociedade civil e construção democrática: do maniqueísmo essencialista à abordagem relacional. Sociologias, Porto Alegre, ano 8, n. 16, p. 156-179, jul.-dez.2006. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/soc/n16/a07n16.pdf. Acesso em: 10.set.2007.
STOCKES, S. C. Pathologies of Deliberation. In: ELSTER. J. (ed.). Deliberative Democracy. Cambridge: Cambridge University, 1998.
TATAGIBA, L. Os conselhos gestores e a democratização das políticas públicas no Brasil. In: DAGNINO, E. (org.). Sociedade civil e espaços públicos no Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2002.
VITA, A. Democracia deliberativa ou igualdade de oportunidades políticas? In: COELHO, V. S. & NOBRE, M. (org.). Participação e deliberação: teoria democrática e experiências institucionais no Brasil contemporâneo. São Paulo: ed. 34, 2004.
BAQUERO, M. e PRA, J. Democracia brasileira e cultura política no Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2007.
COHEN, J. Deliberation and democratic legitimacy. In: BOHMAN, J: REGH, W. Deliberative democracy. Essays on reason and politics. Massachusetts. Institute of Tecnology, 1997.
DAHL, R. The problem of civic competence. In: Journal of Democracy, vol. 3, n. 4, October 1992.
DURSTON, J. Building social capital in rural communities (where it doesn’t exist). Theoretical and policy implications of peasant empowernment in Chiquimula, Guatemala. Paper presented at the Latin American Studies Association, Chicago, sept. 1998.
FEDOZZI, L. O eu e os outros: a construção da consciência social no Orçamento Participativo de Porto Alegre. Tese de doutorado, Porto Alegre: UFRGS, 2002. 339p.
HABERMAS, J. Três modelos normativos de democracia. Lua Nova, Cedec: São Paulo, n.36, p.39-53, 1995.
KRISCHKE, P. Aprender a democracia na América Latina: notas sobre o aprendizado político e as teorias da modernização. In: LEIS, H. et. al. Modernidade crítica e modernidade acrítica. Florianópolis: Ed. Cidade Futura, 2001.
LERNER, J. e SCHUGURENSKY, D. Who learns what in participatory democracy? Participatory budgeting in Rosario, Argentina. In: VAN DER VEEN, R. et al (Eds.) Democratic practices as learning opportunities. Rotterdam: Sense Publishers, 2007. p. 85-100.
LÜCHMANN, L. H. H e BORBA, J. Estruturas de oportunidades políticas e participação: uma análise a partir das instituições emergentes. Trabalho apresentado no 31 Encontro Anual da ANPOCS: caxambu, 2007.
LÜCHMANN, L. H. H. Democracia deliberativa, pobreza e participação política In: Revista Política & Sociedade, Fpolis:UFSC, n. 14, 2007.
MACPHERSON, C. B. A democracia liberal: origens e evolução. Rio de Janeiro: Zahar, 1978 .
MANSBRIDGE, J. Does participation make better citizens? Paper delivered at the PEGS Conference, 1995.
MENEGUELLO, R. (1989). PT: a formação de um partido: 1979-1982. São Paulo: Paz e Terra
MOISÉS, J. A. (1995). Os brasileiros e a democracia. São Paulo: Ática, 1995.
NOBRE, A. Inovações institucionais em Santa Catarina: o caso do Orçamento Participativo de Biguaçu – 2001/2004. In: BORBA, J.; LÜCHMANN, L. H. H.(Orgs) Orçamento Participativo: análise das experiências desenvolvidas em Santa Catarina. Fpolis: Insular, 2007.
PATEMAN, C. Participação e teoria democrática. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1970.
PUTNAM, R. Bowling alone: america’s declining social capital. Journal of Democracy, 6:1, p.65-78, jan 1995.
PUTNAM, R. D. Comunidade e democracia: experiência da Itália moderna. Rio de Janeiro: FGV, 1996.
RENNÓ, L. Teoria da cultura política: vícios e virtudes. BIB, n.45, 1998, p. 71-92.
ALEXY, R. The Argument from Injustice. A Reply to Legal Positivism. Oxford: Claredon, 2002.
ALMEIDA, G. A. de. Sobre o princípio e a lei universal do Direito em Kant. In.: Kriterion. N. 114,
2006, p. 209-222.
APEL, K.-O.; OLIVEIRA, M. A. de; MOREIRA, L. Com Habermas, contra Habermas: direito,
discurso e democracia. São Paulo: Landy, 2004, p. 201-321.
__________. Auseinandersetzungen in Erprobung des transzendentalpragmatischen Ansatzes.
Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1998.
__________. O a priori da comunidade de comunicação e os fundamentos da ética: o problema de
uma fundamentação racional da ética na era da ciência. In.: APEL, Karl-Otto. Estudos de moral
moderna. Petrópolis: Vozes, 1994.
__________. Regarding the relationship of morality, law and democracy: on Habermas’s Philosophy
of Law (1992) from a transcendental-pragmatic point of view. In.: ABOULAFIA, M.; BOOKMAN,
M.; KEMP, C. Habermas and Pragmatism. Routledge: London, New York, 2002.
AUSTIN, J. Lectures on Jurisprudence. [V. I]. Glashütten im Taunus: Auvermann, 1972 [1. ed.,
1863].
BEAUCHAMP, T. L.; CHILDRESS, J. F. Principles of Biomedical Ethics. 5. ed., Oxford: Oxford
University Press, 2001.
DIAS, M. C. O que pode a ética na política: considerações acerca do conceito de democracia. In.:
HECK, José Nicolau, BRITO, Adriano Naves de. Ética e política. Goiânia: Ed. da UFG, 1997.
DWORKIN, R. Taking Rights Seriously. London: Duckworth, 1977.
ELY, J. H. Democracy and Distrust: a Theory of Judicial Review. Cambridge: Harvard Universiy
Press, 1980.
HABERMAS, J. Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy.
(Trad. W. Rehg: Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des
demokratischen Rechtsstaats). Cambridge: Polity Press, 1996.
____________. Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des Kommunikativen Handelns. Frankfurt
am Main: Suhrkamp, 1984.
____________. Consciência moral e agir comunicativo. (Trad. Guido A. de Almeida: Moralbewusstsein
und kommunikatives Handeln). Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1989.
____________. Die Einbeziehung des Anderen: Studien zur politischen Theorie. Frankfurt am
ethic@ Florianópolis v. 8, n. 3, p. 127 - 141 Maio 2009. GT - Teorias da Justiça / Anpof
VOLPATO DUTRA, D. J. Consequências da neutralização moral do procedimento jurídicio em Direito e Democracia. 140
Main: Suhrkamp, 1997.
____________. Direito e democracia: entre faticidade e validade. [v. I e II]. Rio de Janeiro: Tempo
Brasileiro, 1997.
____________. Entre naturalismo e religião: estudos fi losófi cos. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro,
2007.
____________. Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen
Rechtsstaats. 4. Aufl age, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1994.
____________. Reply to Symposium Participants, Benjamin N. Cardozo School of Law. Cardozo
Law Review. V. 17, 1995-1996.
____________. Teoria y práxis. Madrid: Tecnos, 1987.
____________. Theorie des kommunikativen Handelns. (Band I). Frankfurt am Main: Suhrkamp,
1981.
____________. Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des Kommunikativen Handelns. Frankfurt
am Main: Suhrkamp, 1984.
____________. Wie ist Legitimität durch Legalität möglich? Kritische Justiz. V. 20, N. 1, 1987,
p. 1-16.
____________. Zwischen Naturalismus und Religion: Philosophische Aufsätze. Frankfurt am Main:
Suhrkamp, 2005.
HECK, J. N. Direito e moral: duas lições sobre Kant. Goiânia: EDUFG/EDUCG, 2000.
__________. Razão prática: uma questão de palavras? A controvérsia Habermas/Kant sobre moral
e direito. In.: Kant e-prints. Campinas: Série 2, v. 1, n.1, 2006, p. 19-30.
KANT, I. Kants Werk: Akademie Textausgabe. Berlin, New York: Gruyter, 1967-1968.
KELSEN, H. Teoria geral do direito e do Estado. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
__________. Teoria pura do direito. [J. B. Machado: Reine Rechtslehre]. 3. ed., São Paulo: Martins
Fontes, 1991.
KETTNER, M. The Disappearance of Discourse Ethics in Habermas´s Between Facts and Norms.
In.: BAYNES, K.; SCHOMBERG, R. von. Essays on Habermas´s “Between Facts and Norms”.
Albany: SUNY, 2002, p. 201-218.
LAFONT, C. Moral Objectivity and Reasonable Agreement: Can Realism Be Reconciled with
Kantian Constructivism? In.: Ratio Juris. Vol. 17, No. 1, March 2004, p. 27–51.
LUHMANN, N. Sociologia do direito I. [G. Bayer: Rechtssociologie 1]. Rio de Janeiro: Tempo
Brasileiro, 1983.
ethic@ Florianópolis v. 8, n. 3, p. 127 - 141 Maio 2009. GT - Teorias da Justiça / Anpof
141 VOLPATO DUTRA, D. J. V. Consequências da neutralização moral do procedimento jurídicio em Direito e Democracia.
MUGUERZA, J. Prólogo. In.: VELASCO ARROYO, J. C. La teoría discursiva del derecho: sistema
jurídico y democracia em Habermas. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales,
2000.
NOBRE, M. A idéia da teoria crítica. In.: MÜLLER, M. C.; CENCI, E. M. Ética, política e linguagem:
confl uências. Londrina: CEFIL, 2004.
NOBRE, M. A Teoria Crítica. Rio de Janeiro: Zahar, 2004, p. 57-8.
RAWLS, J. A Theory of Justice. [Revised Edition]. Oxford: Oxford University Press, 1999.
_________. Justiça como eqüidade: uma reformulação. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
_________. Political Liberalism. New York: Columbia University Press, 1996.
REGH, W. Translator’s Introduction. In: HABERMAS, J. Between Facts and Norms: Contributions
to a Discourse Theory of Law and Democracy. (Trad. W. Rehg: Faktizität und Geltung: Beiträge zur
Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats). Cambridge: Polity Press, 1996.
VOLPATO DUTRA, D. J. Dos fundamentos da ética discursiva: a questão dos argumentos transcendentais
em Habermas. In.: Kriterion. V. XL, no. 99, 1999, p. 80-131.
________________. Kant e Habermas: a reformulação discursiva da moral kantiana. Porto Alegre:
EDIPUCRS, 2002.
________________. O acesso comunicativo ao ponto de vista moral. Síntese Nova Fase. V. 25, n.
83, 1998, p. 509-526.
VOLPATO DUTRA, D. J.; LOIS, C. C. Modelos de moralização do direito: um estudo a partir de
Habermas. In.: Seqüência. V. 55, 2007, p. 233-252.
WEBER, M. Os três tipos puros de dominação legítima. [Coleção grandes cientistas sociais n. 13.
__________. Sociologia]. 5. ed., São Paulo: Ática, 1991.
__________. Os três tipos puros de dominação legítima. [Coleção grandes cientistas sociais n. 13.
__________. Sociologia]. 5. ed., São Paulo: Ática, 1991.
__________. Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr, s/d.
WOOD, A. W. Kant. Oxford: Blackwell, 2005.
Nenhum comentário:
Postar um comentário